Yaxşı bir festival panelini sevirəm. Ciddi olaraq bir qrup rejissor, aktyor və s. Filmi müzakirə etmək üçün bir araya gətirmək mənim daxili filmimin sevdiyi bir şeydir. Təbii ki, bunu oxuyanda həyəcanlandım Kabuslar Film Festivalı, mövcudluğunun ikinci ili üçün cədvəllərinə bir neçə panel müzakirəsi əlavə etdi. Bu panellərdən birinin dəhşət yolu ilə sosial inkişaf fikrinə yönələcəyini oxuyanda daha da həyəcanlandım.

Əksər hallarda, sosial inkişaf və dəhşət növü daha qəribə yataq yoldaşları ola bilməzdi, amma aramızda illərdir mövzunu müzakirə edənlər var, buna görə istedadlı panelçilərin mövzu ilə bağlı söylədiklərini eşitmək üçün səbirsizliklə gözləmədim.

Nightmares Film Festivalının həmtəsisçisi Jason Tostevin, Venita Ozols-Graham, Michael Escobedo, Sam Kolesnik, Rakefet Abergel, Lukas Hassel, James Christopher və Omari Matlock'dan ibarət paneldə moderatorluq etdi və panelin razılığını ifadə edərək başladı. sosial tərəqqinin tərifi: Düşüncə, davranış və fürsətdə bərabərlik.

Bununla da rejissorlar bu fikri əhatə edən janrı necə gördükləri barədə düşünməyə başladılar. (Panelə bütövlükdə bu yazının altından baxa bilərsiniz! Video by VideoBusinessMedia)

Ozols-Graham, "Bu paneli etmək barədə danışarkən, həqiqətən məni düşünməyə məcbur etdi, çünki ümumiyyətlə qorxu filmləri haqqında düşünəndə əyləncə haqqında düşünürsən" dedi. “Beləliklə, kiçik bir araşdırma apardım, şəxsən mənə təsir edən illər ərzində bir çox dəhşət filmlərinə baxdım və əslində heyrətamizdir. Kimi şeylər Rədd ol, sosial baxımdan əhəmiyyətli olan məsələlər və irqçilik, Rozmarinin körpəsi feminizm, Bu davam edir HİV üçün bir məcaz, Yaşayan Ölülər Gecəsi irqçilik, Babadook ruhi Sağlamlıq, Şirniyyatçı irqçilik, Onlar yaşayırlar istehlakçılıq və Teeth feminizm və təcavüz mədəniyyəti. Siyahı davamlı olaraq davam edir və başa düşdüm ki, 'qorxu filmlərindən' bu qədər təsirlənmişik. "

Oradan müzakirə, güclənmiş, qalib gələn final qız və janrdakı qadın çılpaqlığının əvəzsiz miqdarına qarşı yönəldi. Sikkənin bir tərəfi ən ideal feminizm nümunəsinə bənzəyir, digər tərəfi istismara qapılmağın göstəricisi kimi görünür. Panel iştirakçıları çəki çəkərkən mövzu ilə bağlı vacib məsələnin nə olduğunu başa düşdülər.

"Düşünürəm ki, bunu (çılpaqlığı) mütərəqqi edə bilərsiniz" dedi Kolesnik. “Mən çılpaqlığın və ya seksin problem olduğunu düşünmürəm. Düşünürəm ki, bu boya fırçasıdır, əslində necə çəkildiyi və Amerika mədəniyyətinin onu necə qəbul etdiyi və üzərinə yazdıqları mesajlar kimi. ”

Şeytanın vəkili rolunu oynayan Tostevin onu tamaşaçıların sosial geriləməsini gözlədikləri bir səbəbdən başqa bir səbəb olmadan çılpaq sinələr əlavə etməsini düşündüyünə dair fikirlər səsləndirəndə Kolesnik tamaşaçıları daha da heyrətləndirdi.

"Bilmirəm" deyə cavab verdi. “Heç kimsənin“ Bu filmdə daha çox xoruza ehtiyacımız var ”dediyini eşitmisinizmi?”

Bu etibarlı bir məqamdır və panel boyunca bir neçə dəfə yenidən nəzərdən keçirilmişdir. Niyə bir qorxu filmində döşlərin yaxşı olduğu və titrədiyi ancaq bir penisin əsəbi gülüşdən və narahatlıq hissindən başqa bir şey gətirmir?

Orada yaxşı cavab yoxdur. Lukas Hassel mübahisədə əvvəllər “Mən aktyoram. Çılpaq olmağımda heç bir problemim yoxdur, amma zibilimin orada olması üçün bir səbəb olmalıdır. ”

"Düşünürəm ki, bəzən filmdə göğüslerin olması, hekayəni vurğulayan bir şeyin əksinə olaraq hekayəyə çevrilir" deyə James Christopher əlavə etdi.

Müzakirə hədəf demoqrafik vəziyyətə keçdikdə, Sam Kolesnik tərəfindən tamaşaçıları həqiqətən heyrətləndirən maraqlı bir sual verildi. Əvvəllər bu baxımdan bunu heç düşünməməyimiz haqqında bizim haqqımızda nə dediyindən əmin deyiləm, ancaq düz ağ kişilərin 18-25 hədəf demoqrafikinə qarşı qadın çılpaqlığı ilə klassik toyuq və yumurta vəziyyətimiz var.

Hədəf auditoriyamıza görə qadın çılpaqlığını daxil edirik, yoxsa qadın auditoriyamıza görə hədəf auditoriyamız azarkeş oldu?

Məsələyə toxunan panel iştirakçıları, eyni şeyləri dönə-dönə çölə çıxartmağa davam edən pul qazanmaq üçün hazırlanmış bir sistemlə qarşılaşmağın maneəsini də müzakirə etməyə başladılar, çünki bundan əvvəl pul qazandıqları üçün həqiqətən sonsuz bir halqaya səbəb oldu.

Rakefet Abergel, "Ümumiyyətlə film çəkilişində bir problem olduğunu düşünürəm" dedi. “LA-da film istehsalının bütün sahələrində çalışıram və demək olar ki, hər zaman pulla əlaqədardır. Bu pul qazanacaqmı? Bunu paylaya biləcəmmi? Bunu sata biləcəyəmmi? İnsanlar izləmək istəyəcəklər? Təəssüf ki, bir işə çevrilmiş bir sənət əsəridir. Və buna görə də bok filmləri bitiririk! ”

Bu nöqtədə, müzakirənin bütövlüyü çılpaqlıq ətrafında olub olmadığını düşünə bilər, ancaq bu paneldən daha çox şey gələ bilər.

"Gənc, qaradərili olmaq," Omari Matlock izah etdi, "Düşünürəm ki, ümumiyyətlə dəhşət içində ziyarət edilməyən məsələlərlə məşğul oluram. Bilirsiniz, yarım vaxt dəhşət filmlərinə baxanda, 'Bunu etməzdik' kimi oluram. Beləliklə, hər kəsə başlamağa 'Oh qanqster filmi çəkəcəksən' kimi idim və bu mənim üçün bir növ təhqiramiz idi, çünki düşüncəm 'Məni elə bildiyin bu mu?' buna görə dəhşətlə qalmağa qərar verdim. Qara film festivalına gedəndə də, orada bir dəhşət filmi olan yalnız bizik. ”

Panel sonda yekunlaşdıqca bir müddət geri oturdum və birdən-birə ağlıma gələn Nightmares Film Festivalı qrupunun bu ecazkar paneli bir araya gətirmədiyi düşünüləndə filmlərin cədvəlini oxuduğumda qaldırılan mövzular haqqında düşündüm, lakin festivallarının proqramlarında sözlərinin arxasında praktika qoymuşdular. Burada irqi müxtəlif olan rejissorlar tərəfindən çəkilən filmlər, düz və qəribə baxışdan filmlər, cinslərini gözlədikləri tropları başlarına çevirən qadınlar, onları müşayiət edən əsl dəhşətlərə görə zehni xəstəlikləri ortaya qoyan filmlər var idi.

Əslində, daxil olan filmlərin hamısı öz-özlüyündə sosial cəhətdən mütərəqqi olmasa da, proqramın bütün həftəsonu nəticədə idi. Aşağıdakı tam paneli görə bilərsiniz və izlədiyinizə əmin olun Facebookdakı Kabuslar Film Festivalı gələn il maraqlı festival haqqında bütün son xəbərlər üçün!